全文下载报告浏览首 页

研究报告浏览、查询及下载

印度知识产权环境研究报告

正文

浏览量:1978
第三节 侵权诉讼程序 返回

印度植物品种权的侵权诉讼体系较为特殊,印度中央政府设置了专门的法庭行使司法权。

一、机构体系

PPV&FR法案构筑了一个严密的保护农民权利的法律网络。根据PPV&FR法案,印度中央政府设立了植物品种保护诉讼法庭(Plant Varieties Protection Appellate Tribunal,以下简称“诉讼法庭”),具有司法权力。

诉讼法庭由印度中央政府任命的一名主席和一定数量的司法成员(Judicial Members)和技术成员(Technical Members)构成。司法成员必须在印度司法工作室工作十年以上,或者是印度法律服务组织(Indian Legal Service)的成员并具备2级以上职称,或具有同等或更高职称持续三年以上,或者作为领导职务十二年以上;技术成员必须为在植物育种、遗传学领域从事种质资源开发二十年以上的杰出的农业科学家,或者在中央政府或地方政府任职、从事种植资源开发三年以上并在植物育种和遗传学领域较为突出的人员;主席(Chairman of the Tribunal)将从司法成员中进行任命,并任命一名司法成员为高级成员(Senior Member)。

诉讼法庭的权利和职能具体由法庭主席、1名司法成员和1名技术成员组成的法官席(Benches)执行。

二、诉讼程序

(一)提起诉讼

根据PPV&FR法案第56条第(1)款的规定,植物品种权诉讼可针对以下几种情况提起:

1. 管理局或注册处下达的品种注册的指令或决定;

2. 品种申请代理人或品种获权人针对注册处关于品种注册的指令或决定;

3. 管理局下达的关于利益分享声明的指令或决定;

4. 管理局下达的关于废除或修改强制许可的指令或决定;

5.管理局下达的关于支付赔偿的指令或决定。

(二)法庭法令

当法庭完成诉讼听证程序后,将通过一项法令。在法令发出三十天之内,法庭将针对原告和被告提出的请求对该法令做出调整和修改。自上诉之日起,法庭将在一年之内听取每一个上诉。同时,法庭还将把法令包送注册处备案,并可作为民事法庭的可执行文件。

(三)庭审程序

当由主席、1名司法成员和1名技术成员构成的法官席在某一个或一些意见发生分歧时,该案件将由主席和其他成员共同听审。

根据PPV&FR法案的规定,任何法律程序的履行,都必须与《印度刑法》的193、228和196的规定相符合,并且都必须与印度1973年《刑事诉讼法》第195条和第26章相符合。

三、品种权侵权构成

(一)品种权侵权的构成条件

印度PPV&FR法案第64条界定了构成品种权侵权构成的两种情况:一是在没有具有品种权的育种人许可或超出具有注册许可的代理机构的许可范围的情况下,没有注册品种权的育种人对该品种进行出售、进出口或加工处理的行为;二是使用、出售、进出口或加工与注册过的品种同类或相似的品种,以混淆公众对品种的认识的行为。

(二)不构成品种权侵权的情形

根据PPV&FR法案,对进行注册的品种权或相关权益的诉讼将不具备侵权的构成条件,地区法院对此类诉讼具有司法管辖权。

四、民事救济

法院对于对品种权侵权造成的损失进行的救济包括发布一项禁令,包括单方或多方的法令。

当法院对事实或关于技术方面问题形成意见时,将会征询技术顾问关于该案件的意见,并对该问题形成最终的意见。

上一页 下一页

主办单位:国家知识产权局  |  网站管理:国家知识产权局规划司  |  网站维护:中国知识产权研究会  知识产权出版社

版权所有:国家知识产权局 未经许可不得复制 ICP备案编号:京ICP备05069085号