全文下载报告浏览首 页

研究报告浏览、查询及下载

印度知识产权环境研究报告

正文

浏览量:1970
第五节 与我国商标法的比较 返回

中国商标法和印度商标法,如前所述,仅从文本分析可知印度商标法要比中国商标法成熟、更具有可操作性。总体而言,两国法律在法律出台时间(中国商标法是1982年出台的,印度的商标法于1958年出台)、运行使用时间(印度从1950年代末期开始实施商标法,而中国则在1980年代初期才开始运行)等方面造成中国商标法从法律条文的构成、法律条文的详细程度、可操作性方面都与印度商标法存在很大差异,具体差异如下所示。

一、商标注册中对颜色种类的要求不同

如前所述,印度商标法中规定,商标的全部或者部分必须具有两种以上的色彩,并且审查部门可以根据商标的识别性灵活决定。中国商标法中对申请注册成商标的标识无颜色种类要求。

二、在商标续展的条款中存在差异

在商标续展的相关规定中印度专利法有商标恢复的条款,而中国商标法无此规定。如前所述,印度商标法规定,商标没有在规定时间内缴纳规定的手续费而被从注册簿上删除时,在商标最后的登记时间期满6个月后1年内,根据所规定的方法受理申请,收取规定的手续费,在得到认可后,商标注册官员可以在商标注册簿中恢复该商标,对该商标的注册,通常或者有限制条件时,从最后注册的时间算满10年后可续展。

三、不构成侵权的部分条款存在差异

印度商标法规定,商标权人能将该商标提供给出于纯粹善良意愿用于工业和商业者,这种情况下不构成侵权。在中国商标法则无类似规定。

四、中国和印度的商标管理机构不同

根据《1999年修正案》规定,印度中央政府所任命的印度专利设计商标总局局长具有商标注册权利。根据商标法的规定设立了商标注册局,商标总局隶属于印度专利设计商标总局,商标总局设在孟买,同时为了商标注册方便在其他地方设立了四个分局,分别位于阿哈迈德巴德(Ahmedabad)、加尔各答、钦奈及新德里。中央政府根据所管辖地区的不同,确定了商标注册分局所开展的业务。除此之外,管理商标的相关政府机构还有工商部、工业产权促进部等。中国商标法规定,国务院工商行政管理部门商标局主管全国商标注册和管理的工作。国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会,负责处理商标争议事宜。地方各级工商行政管理部门负责商标管理,通过商标管理,监督商品质量,制止欺骗消费者的行为。

五、印度商标法有“加快审查”条款,中国商标法无此条款

根据印度商标法相关规定,申请序号领到后,申请人提交规定的表格(Form TM-63),陈述加快审查的理由,并且提交相当于一般申请费五倍的加快审查费用后就可以要求加快审查程序。

六、商标生效期不同

印度商标法中规定,提交商标注册申请的日期为该商标的生效期。中国商标法规定商标的效力从注册之日算起。

七、对重犯或者再犯的处罚规定不同

印度商标法规定,已有侵权记录,再次被宣判侵权时,对于重犯或者再犯者处以1年以上3年以下的监禁,判处20万卢比以下的罚款。中国商标法中无相关规定。

八、与纺织品相关的规定

印度商标法中有与纺织品相关的规定,中国商标法中没有这些规定。在与纺织品相关的特殊规定一章,对纺织品的定义、纺织品注册的限制、纺织品中各种类型的印章标记、纺织品样本的品质均做了详细规定。

上一页 下一页

主办单位:国家知识产权局  |  网站管理:国家知识产权局规划司  |  网站维护:中国知识产权研究会  知识产权出版社

版权所有:国家知识产权局 未经许可不得复制 ICP备案编号:京ICP备05069085号